Orgelcommissie
Silverlight Version
De orgelcommissie bestaat uit de volgende personen ;
| Arjen de Pagter |
organist |
| Ria Bruin v.d. Haven |
organist |
| Jacob van Eerde |
vertegenwoordiger van de Bouwcommissie |
| Gerrit Bruin |
orgelcultuur en techniek |
De voorkeur van de orgelcommissie gaat uit naar het overplaatsen van het huidige pijporgel. Het is een degelijk gebouwd mechanisch orgel, dat uitmunt in grote betrouwbaarheid en geringe onderhoudskosten. Bovendien blijft het in alle seizoenen goed op stemming . Het is tien jaar geleden voor het laatst gestemd !
De orgelmaker N.A. van Dam uit Utrecht bouwde het orgel in 1913 en breidde het met een zwelwerk uit in1932. Het zwelwerk is een zelfstandig orgel dat in een geheel gesloten kast achter het orgel is geplaatst. Doormiddel van een kniezwel kunnen jalouzieën in de wanden van deze kast min of meer geopend en gesloten worden wat het geluidsvolume beïnvloedt. Het zwelwerk kan apart worden bespeeld maar ook met registertrekkers aan het andere orgel ( hoofdwerk) gekoppeld en bespeeld worden. Het zwelwerk is voor romantische muziek een must.
N.A.van Dam heeft het orgelmakersvak geleerd bij de beroemde orgelmaker Michael Maarschalkerweerd. Het bekendste orgel van Maarschalkerweerd staat in het concertgebouw van Amsterdam(1891).
Maarschalkerweerd gaf de orgelbouwontwikkelingen van voorgaande generaties onder invloed van de Romantiek op zijn eigen wijze gestalte. Deze ontwikkelingen vertonen overeenkomst met het baanbrekend werk op het gebied van techniek en ontwikkeling van orkestrale orgels van de Franse orgelmaker Aristide Cavaille- Coll en de Duitse orgelmaker E.F. Walcker. Bovendien werd en wordt hij geroemd om zijn intonatiekunst (ingrepen op een orgelpijp waardoor daar de mooiste klank uitkomt).
Bovendien had hij respect voor historische orgels. Om deze reden kreeg hij in1905 de opdracht om het wereldberoemde Muller-orgel van de St.-Bavokerk in Haarlem te restaureren.
Aan deze restauratie heeft van Dam als werknemer van Maarschalkerweerd meegewerkt. Een technische tekening van dit orgel gemaakt door van Dam is bewaard gebleven. Het is duidelijk dat van Dam een uitstekende vakopleiding heeft gehad.
Een pijporgel is een cultuuruiting van de tijd waarin het is ontstaan. Terecht kan in relatie met het bovenstaande gesteld worden ,dat ons orgel een zekere cultuurhistorische waarde heeft. Het is terug te vinden in de technische aanleg, vormgeving en de klank. Ons orgel is ontdekt door een deskundig medewerker van de gerenomeerde “ Historische Orgelencyclopedie” ,waarvan het laatste deel over de periode 1890-1915 vemoedelijk in 2010 uitgegeven wordt. Ons orgel wordt in dit deel opgenomen. Ons orgel is geen monument en valt dus niet onder Monumentenzorg. Mogelijk ook in de toekomst niet omdat het naar een modern kerkgebouw overgeplaatst wordt.
De orgelcommissie heeft de volgende doelen op het oog :
- verfraaien van het bestaande orgelfront d.m.v kleuren en accentueren van details en ornamenten. Eventueel extra ornamenten in stijl aanbrengen. Een modern front doet de cultuurhistorische waarde teniet.!
- Enige registers extra aanbrengen die passen bij het karakter van het orgel. Alleen gespeeld. maar vooral ook in combinatie met de bestaande registers moeten zij de klank verrijken, niet in oorverdovend gebulder maar met fraaie en muzikale geluiden.
- Optimaliseren van de klankkleur (intoneren)van de bestaande orgelpijpen, zodat de huidige klank nog beter wordt. Volgens een orgelmaker die het orgel heeft onderzocht is dit zeker mogelijk.
Op dit moment verkeert het proces zich in het offerte stadium. Als de plannen concreter worden informeren wij u via deze website en het gemeenteblad ‘Waakvlam”.